《明日方舟》风评被害，塔防加养成模式的固有缺陷

3月29日，最受玩家期待的二次元手游《明日方舟》开测了。

它的画风与美术无可挑剔，令宅男们直呼阿米娅是我老婆，并在开测初期便氪爆，发出氪金母猪的声音。

几乎每个玩家一开始都会深深地喜欢这款游戏，无论是声音还是立绘都无可挑剔，剧情文案也在中上水平，没有拉扯游戏后退。

更令人惊喜的是，在测试过程中《明日方舟》服务器表现得非常稳定，没有出现纰漏，对比现在越来越常见的崩溃问题，显得成熟稳健，令人好感大增。

可是问题来了。

在经过两三天的测试后，不少玩家纷纷表示了不满，认为关卡太难，资源太少，游戏体验相当糟糕，以至于官方在3月31日发布了道歉信，并补偿了相应资源。

首先我们来看关卡太难问题。

在第一章1-7的时候所需要的队伍平均等级是1，几乎没有任何难度，直接把角色放到地图上即可。

而在1-8的时候，则需要玩家平均角色等级为10级，当然从游戏实际体验上来说1-8其实并不困难，只是给玩家一个提醒。

可是到了1-12的关卡，则要求角色等级必须平均25级，还没来得及适应游戏的玩家顿时体验了严重的失败挫折。

其次是资源问题，由于关卡要求等级跃迁太严重，如果练度不够的话，玩家根本无法通过关卡。

然后问题就来了。

体力是有限的，关卡获得升级资源是稀缺的，导致了原本体验关卡乐趣时间，大部分都耗在了如何获取资源身上。

更可怕的是，普通游戏你只要专注升级一个或者三四个角色即可，你投入的资源都能够获得明显的增长。

而《明日方舟》并非如此。

一次关卡中最多可以出场10个角色，如果考虑到不同关卡需要的不同搭配方案的话，很明显玩家在中后期需要培养的角色起码要20个以上！

花样繁多的角色，较为复杂的游戏机制与资源多寡的矛盾问题瞬间就爆发了。

玩家生气乃至不满是非常正常的。

这里其实我并不想指责《明日方舟》的运营组。

而是每一个塔防加养成游戏都会面临到类似的问题，是游戏模式本身的固有缺陷。

如果玩过另外一款二次元塔防游戏《一零计划》的朋友应该深有同感。

塔防意味着策略性，希望玩家能够通过战术布局，通过认真思考，来完成游戏的难关，享受到绞尽脑汁胜利后的喜悦。

然而养成意味着数值碾压，带有MMORPG固有属性，他不需要很强的策略性，你只需要不断地加强人物角色，大力出奇迹，除非属性真的克制严重，否则就是数值碾压一切。

两者本身就是一种矛盾。

例如在著名塔防游戏《植物大战僵尸》里面，玩家不需要考虑怎么给兵种升级，强度够不够的问题，只需要认真思考该关卡要怎么布局即可。

而在《明日方舟》等二次元塔防游戏则不一样，一旦失败了，玩家往往就会去考虑等级，考虑强度，而不是等级本身。

反正只要练度够，再差的布局都能通关，那么策略性真的有很大的意义吗？

《一零计划》试图解决这个问题，他们增加了关卡等级限制，哪怕你练到99级，但是在打第五章的时候，顶多给你算55级的实力。

让玩家喷成了狗，我都练到99级，你只让我发挥55级的实力，我练个鬼啊。

《明日方舟》目前来看则是放弃了治疗。

一方面他们希望玩家更有策略性地解决问题，显得游戏很有智慧。

另一方面他们又对等级不做限制，数值高的角色真的可以为所欲为。

比如我用升阶精英化的三星【翎羽】，放到初期关卡就是强无敌，一刀一个小朋友，懒得再去想特别的策略。

那么可能有人会问了，既然塔防和养成拥有这样的缺陷，为什么就不能老老实实地做塔防呢？

这就要看《2018移动游戏关键指标分析报告》第19页了。

数值碾压相当无脑，但确实有效，是最容易玩家付费类型的模式，角色扮演类就是其中的冠军类型，你们想一想有多少换皮游戏是用MMORPG模式就能够理解到这一点。

当然我不是指责《明日方舟》，实际上我挺喜欢这款游戏的。

美术，人物都非常符合我个人的胃口。

只是这个固有缺陷是天然存在的，希望玩家们能够多多谅解，理智看待。