变形金刚4和环太平洋哪个更好看?擎天柱和机甲谁更厉害?

环太平洋剧情实在有点过分简单，作为稍微对电影特效有点了解的人，对于此片我只能说“粒子流渲染量真大!”海潮的澎湃，暴雨如注，冲刷在机甲上的雨丝，城市的硝烟尘土等，都是粒子的功劳，我家那4核4g,dx11显卡的破机器，渲染个小小的烟雾流，都不能开清晰层 ，才600的分辨率，渲染个100帧竟然要10分钟，可见《环》的特效工作量确实惊人，但是，这就说明环太平洋比变形金刚优秀?

会有这样的结论，我试着分析，国内人习惯看大场面是一个重要的原因，平时说话做事都是喜欢往大了说，什么上下五千年，人定胜天都习惯了，只要是大场面就觉得很叼。因为机甲比变形金刚大，所以比变形金刚好，这么一个逻辑(还有人出了一张大小对比图有没有)。弱肉强食、成王败寇的心态可见一斑。

其实这两部电影的特效侧重点不同，《环》的重点是粒子(雨，烟，怪物口水)，环境构建(天气，海潮，城市)，复杂的漫反射光线。而《变》的重点是骨骼系统。变形金刚要变形，首先要建立一个骨骼的优先级，比如，手臂是父级，手指就是子级，父级带动子级，子级则不然。而且，变形金刚的变形是异形，不是普通的人形，再加上其复杂的结构和零件，(还记得擎天柱第一次出场的变形吗)然后每个机器都给个独立的骨架(杂兵可能通用一个骨架)，可见动作调试的工作量是非常庞大的，那么变形金刚只有这些? 光鲜的摩天大楼的摧毁，金字塔上的坦克队毁灭，各种城市破坏等等等，可以说，《变》的特效难度真的不比《环》少。

迎合一下大众心理，真要打起来谁会赢?比较一下。

1 。机甲笨重，一般走路，飞还要靠直升机拖着。而变形金刚本是生命体，来去自如，机动性超强，例如双车打大力神那段。

2。 机甲驾驶舱弱点太明显，机甲依赖双人操作，队友有时走神了还 死机，随便敲打都吓它好一阵。而变形金刚没有死机的担忧。。。

3。 电子战对机甲很有效。而变形金刚是否吃这个未可知。

4。 武器方面，机甲有拳头，量子炮(太慢了)，冻气，大宝剑，导弹，小电锯。。。 变形金刚都不知道哪冒出来的各种远程武器，还无限用似的。间谍，伪装，隐形，分解炮，刀斧等

总结，虽然机甲有火力和护甲的优势 ，但是变形金刚打的稍微仔细点，就可凭借机动性获胜

影视头条免费看大片 www.yingshitoutiao.com